Bonjour à tous

Je présente ce petit blog où je mets en valeur les principales informations que j'ai pu glaner en surfant sur le net.
J'espère vous satisfaire.

on trouve la vitesse de la lumière dans les dimensions de la pyramide de Kheops

Des égyptiens à la vitesse de la lumière...

Voici un article très intéressant à suivre sur le site de dimooz

 La grande pyramide de Gizeh indique t-elle dans ses dimensions des données universelles complexes issues de calculs astronomiques ?

J'entendais hier (29/02/2012) dans un documentaire ("La révélation des pyramides", que je vous recommande chaudement) que les observations mathématiques sur la fameuse pyramide de Khéops située sur le site de Gizeh démontraient qu'elle renfermait non seulement de nombreuses fois le nombre d'or et le nombre π (ce qu'on savait déjà depuis plus de 100 ans), mais également la vitesse de la lumière et la vitesse de rotation de la Terre sur son axe propre. Stupéfiant ! Si étonnant que j'ai eu du mal à y croire. Alors j'ai eu envie de vérifier un peu tout ça, en particulier ce qui concerne la vitesse de la lumière. Pourquoi ? Dans le genre farfelu, les spéculations et les observations diverses sur les pyramides vont bon train, surtout qu'il y aura toujours une marge d'erreur aux calculs qui permettra de vérifier avec plus ou moins d'exactitude ceci ou cela... Donc je partage ici avec vous ce petit délire mathématique-mystique-inutile :)

[la hauteur de la pyramide est égale au rayon du cercle de même longueur que ses côtés]

L'idée

Est-il possible que la pyramide de Khéops nous indique des données astronomiques universelles telles que la vitesse de la lumière, ou la distance de la Terre au Soleil ? Ou d'autres mesures cosmiques ? Selon le documentaire cité en intro, il paraîtrait que oui. Nous allons essayer ici de vérifier quelques unes de ces observations, à partir de données connues et facilement vérifiables par vous même. D'une manière générale, quand les faits sont facilement vérifiables, essayons de faire l'effort de les vérifier au moins de temps en temps, histoire de ne pas toujours "se faire troller" ^^
D'abord, vérifions cette histoire de vitesse de la lumière. Ensuite, voyons aussi si la hauteur de la pyramide correspond bien au rayon du cercle dans lequel elle est inscrite, ou alors au rayon du cercle de même circonférence que la somme des côtés de la pyramide, ce qui la placerait dans une sorte de globe, ce qui favoriserait la théorie de la pyramide comme une représentation du globe terrestre (on poussera alors jusqu'à vérifier cette histoire de vitesse de rotation au cas où). Puis vérifions enfin si cette hauteur nous indique une quelconque fraction de la distance Terre-Soleil comme le soutiennent certains. Si toutes les observations se vérifient, on pourra difficilement parler de coïncidences, si ?

Avant de spéculer...

Tout d'abord quand on parle de la vitesse de la lumière, on la défini comme étant de 299 792 km/s ou plus exactement de 299 792 458 m/s (dans le vide, ou dans l'espace). Ce qui implique avec ce genre de nombres astronomiques d'apporter un degré de précision aux calculs d'au moins 6 ou 9 chiffres après la virgule, que l'on veuille vérifier cette observation avec une précision de l'ordre du kilomètre ou du mètre. Enfin je crois !? Remarquez aussi que nous avons une donnée approximative concernant un paramètre essentiel : la mesure de la coudée. On sait seulement que la base de la pyramide mesure environ 440 coudées par côté (mais que la valeur réelle du nombre de coudées serait légèrement différente) et (env) 280 coudées en hauteur (approximation du même ordre).
Autre chose: avec des "approximations" de nombres irrationnels comme π ou φ, on peut faire dire aux nombres un peu ce que l'on veut. De plus on peut observer des constantes mathématiques remarquables dans toutes sortes de choses aussi banales qu'un brosse à dents ou un kiosque à journaux, donc pas d'affolement quant aux résultats à obtenir ! Au pire ça ajoutera juste un peu plus de mystère à ce curieux vestige du passé qu'est la pyramide de Khéops. Ce qui est fascinant dans toutes ces observations numériques, ce ne sont pas les coïncidences, mais la redondance de ces coincidences.


La suite sur :  dimooz

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire